多くの箇所において、施主である弊社に断り無く施工方法や材料、品質を変更していた事が判明しております。
２階集会室においても、大幅な変更・取り止めが無断で行われ、設計時の仕様とは驚くほど別物になっておりました。
集会室には当初、３台のカウンターを設置する様に設計されていた。
|
| 設計時には、この様なラウンド型のカウンターが設置される予定であった。
|
集会室内壁面をグレードアップする為に、天然木突き板を高さ80cmまで張り上げる予定であったが、取り止められていた。
|
 |
| これにより、折角グレードアップした内容が、ごくありふれた集会室になってしまった。
|
|
| クロスがめくれている箇所があった。 キッズルームなので、クロスだと子供が遊ぶと簡単に傷つき、メンテナンスが必要となる。  |
また、足元は木製巾木の設計であったが、こちらも安価なソフト巾木に無断で変更されていた。
|
|
| この変更により、安っぽく感じられる室内になってしまっている。 機能的にも、ソフト巾木の方が強度的に弱くて、汚れやすい欠点がある。  |
集会室の床フローリングが、ピュアハード塗装品から標準品に無断で変更されていた。
|
|
| ピュアハード品と標準品の相違点は、フローリング表面に、耐摩耗、抗菌仕様を施して、傷が付きにくくしている点にある。 椅子や机等を配置する際にも傷が付きやすく、品質低下してしまっている。また、この部屋はキッズルームとしても利用される。 抗菌仕様でないため、子供を遊ばせるには配慮の足りない仕様変更となっている。
|
| この部屋では、壁面に鏡とステンレス手摺の設置が設計されていたが、それもことごとく取り止められている。
|
|
| 計画では、フィットネス関連の活動が可能な様に、設備が考えられていた。 これらが、どういう経緯で取り止められていたのかは、打ち合わせ議事録では、記録が無い。  |
| 普段、両壁沿いに折りたたまれているパーテーションは、広げると部屋を2分割する仕切り壁となっている。
|
|
| 集会室の間仕切り壁を広げたところ、隙間が出来る様な作りであった。 隣の部屋が覗けてしまい、音も漏れるため、間仕切りの機能を果たしていない。  |
|
| 計測すると、約2cmの隙間であった。
|
|
| いいかげんな作りであるというだけでなく、子供が手を挟む事も考えられ、危険である。
|
